הודעה על ידי במילא רגוע » 11 ספטמבר 2014 10:23
אני מצטערת על אי ההבנה.
כתבת באפריל שחבר שלך אמר לך שאתה נפקד, אבל מאז ועד עכשיו חשבת שאתה לא עריק כי לא היה לך צו עיכוב יציאה? אם יש משהו שחשבתי שיחסית ברור, שאולי לא הבהרתי מספיק בגלל זה, זה שאם אתה מדווח במחשב כנפקד, אתה גם אוטומטית מדווח כעריק אחרי 21 ימי נפקדות. כל הדיון על היחידה שאולי לא דיווחה עליך התייחסתי רק לאפשרות שלא מזינים בכלל שאתה אפילו נפקד, אבל אם באפריל כבר הוזנת במחשב כנפקד אמור היה להיות ברור שאחרי 21 ימים מהתאריך שדיווחו עליך במחשב כנפקד, באפריל או קודם, אתה מדווח כעריק מאז.
בקריאה נוספת של הפוסטים שלנו, אני מבין שמה שכתבתי על האפשרות הפחות סבירה הזאת (שביחידה לא מדווחים על הנפקדות) מחזק את המסקנה ההגיונית, אך שגויה, שאפשר להיות נפקד תקופה ארוכה, למרות שחשבתי שאני אומר בדיוק ההפך. במיוחד החלק שבו שאלת "מול המשטרה צבאית אני נחשב עריק מהרגע שהיחידה שלי דיווחו עליי או שאני נחשב עריק מהרגע שאני באמת עריק (כאילו כחמישה חודשים)?" ועל כך עניתי "כן, העריקות נספרת רק מרגע שרשמית מדווחים עליך. אסור להם להגיד שבעצם אתה עריק כבר 5 חודשים כי אז הם מודים שהם עברו על החוק. לפי החוק הם מחוייבים לדווח עליך אחרי 21 יום ולא אמור להיות להם שיקול דעת מתי לדווח.". בדיעבד אני מבין שלא ממש הבנתי את השאלה (אני עדיין לא ממש מבין אותה) ובמקום לבקש הבהרות עניתי על החלק שחשבתי שהבנתי, ועוד בצורה ממש לא ברורה (לענות על שאלת או בכן), שמחזקת את המסקנה השגויה שלך.
להגנתי, הדגשתי שספק אם השיטות שלך לברר אם אתה עריק בלי להסגיר את עצמך אמינות. אני מבין את חוסר הרצון להסתגר, אבל השיטה שלך אכן הוכחה כלא אמינה.
בכל מקרה, כן, אתה נחשב עריק לכל התקופה שנעדרת, שזה מהתאריך שבו דיווחו שהיית אמור להתייצב, כלומר חצי שנה. אבל צריך גם לקחת בחשבון שיש הבדל בין חצי שנה עריקות במילואים לחצי שנה עריקות בסדיר. מבחינת החוק היבש זה אותו דבר, אבל מבחינת החוק הרטוב, היותר מציאותי, מי שישפוט אותך יודע שיש לך חיים ושזה יותר נכון להתייחס אל זה כאי התייצבות שעברה חצי שנה ממנה, ולא כהעדרות אקטיבית מצידך במשך חצי שנה. אם יש לך נסיבות שמצדיקות למה לא התייצבת, זה גם יכול לעזור, אם כי מבחינת החוק היבש, אין כמעט כאלה (אם למשל לא קיבלת הצו ואתה יכול להוכיח שהם פישלו, נניח שלחו לכתובת לא נכונה). על עריקות ראשונה, גם של חצי שנה, העונש לא אמור להיות מאוד חמור. קשה לי להגיד כמה, אבל יש סיכוי לא רע שתקבל מאסר בפועל, אם כי אני לא לגמרי אופתע אם לא, במיוחד אם יש לך הצדקות.
אני מתנצל על חלקי המשמעותי באי ההבנה שלך. הייתי צריך להיות יותר ברור, פחות ספקולטיבי. סליחה.
אני מצטערת על אי ההבנה.
כתבת באפריל שחבר שלך אמר לך שאתה נפקד, אבל מאז ועד עכשיו חשבת שאתה לא עריק כי לא היה לך צו עיכוב יציאה? אם יש משהו שחשבתי שיחסית ברור, שאולי לא הבהרתי מספיק בגלל זה, זה שאם אתה מדווח במחשב כנפקד, אתה גם אוטומטית מדווח כעריק אחרי 21 ימי נפקדות. כל הדיון על היחידה שאולי לא דיווחה עליך התייחסתי רק לאפשרות שלא מזינים בכלל שאתה אפילו נפקד, אבל אם באפריל כבר הוזנת במחשב כנפקד אמור היה להיות ברור שאחרי 21 ימים מהתאריך שדיווחו עליך במחשב כנפקד, באפריל או קודם, אתה מדווח כעריק מאז.
בקריאה נוספת של הפוסטים שלנו, אני מבין שמה שכתבתי על האפשרות הפחות סבירה הזאת (שביחידה לא מדווחים על הנפקדות) מחזק את המסקנה ההגיונית, אך שגויה, שאפשר להיות נפקד תקופה ארוכה, למרות שחשבתי שאני אומר בדיוק ההפך. במיוחד החלק שבו שאלת "מול המשטרה צבאית אני נחשב עריק מהרגע שהיחידה שלי דיווחו עליי או שאני נחשב עריק מהרגע שאני באמת עריק (כאילו כחמישה חודשים)?" ועל כך עניתי "כן, העריקות נספרת רק מרגע שרשמית מדווחים עליך. אסור להם להגיד שבעצם אתה עריק כבר 5 חודשים כי אז הם מודים שהם עברו על החוק. לפי החוק הם מחוייבים לדווח עליך אחרי 21 יום ולא אמור להיות להם שיקול דעת מתי לדווח.". בדיעבד אני מבין שלא ממש הבנתי את השאלה (אני עדיין לא ממש מבין אותה) ובמקום לבקש הבהרות עניתי על החלק שחשבתי שהבנתי, ועוד בצורה ממש לא ברורה (לענות על שאלת או בכן), שמחזקת את המסקנה השגויה שלך.
להגנתי, הדגשתי שספק אם השיטות שלך לברר אם אתה עריק בלי להסגיר את עצמך אמינות. אני מבין את חוסר הרצון להסתגר, אבל השיטה שלך אכן הוכחה כלא אמינה.
בכל מקרה, כן, אתה נחשב עריק לכל התקופה שנעדרת, שזה מהתאריך שבו דיווחו שהיית אמור להתייצב, כלומר חצי שנה. אבל צריך גם לקחת בחשבון שיש הבדל בין חצי שנה עריקות במילואים לחצי שנה עריקות בסדיר. מבחינת החוק היבש זה אותו דבר, אבל מבחינת החוק הרטוב, היותר מציאותי, מי שישפוט אותך יודע שיש לך חיים ושזה יותר נכון להתייחס אל זה כאי התייצבות שעברה חצי שנה ממנה, ולא כהעדרות אקטיבית מצידך במשך חצי שנה. אם יש לך נסיבות שמצדיקות למה לא התייצבת, זה גם יכול לעזור, אם כי מבחינת החוק היבש, אין כמעט כאלה (אם למשל לא קיבלת הצו ואתה יכול להוכיח שהם פישלו, נניח שלחו לכתובת לא נכונה). על עריקות ראשונה, גם של חצי שנה, העונש לא אמור להיות מאוד חמור. קשה לי להגיד כמה, אבל יש סיכוי לא רע שתקבל מאסר בפועל, אם כי אני לא לגמרי אופתע אם לא, במיוחד אם יש לך הצדקות.
אני מתנצל על חלקי המשמעותי באי ההבנה שלך. הייתי צריך להיות יותר ברור, פחות ספקולטיבי. סליחה.
